El Animal Protection Index de World Animal Protection califica de la A a la G las leyes de protección animal de 50 países. En su edición más reciente, de 2020, ninguno obtuvo la nota máxima. Estos son los resultados y cómo leerlos.
Cuando se habla de “los países que mejor tratan a los animales”, suelen circular listas sin respaldo. Una de las pocas mediciones internacionales con metodología pública es el Animal Protection Index (Índice de Protección Animal, API por sus siglas en inglés), elaborado por la organización World Animal Protection. No mide cuánto quiere cada sociedad a sus mascotas, sino algo más concreto: qué tan fuertes son sus leyes y políticas de protección animal.
Cómo se arma el índice
La edición más reciente que pudimos verificar es la segunda, publicada en marzo de 2020; la primera había salido en 2014. Evalúa a 50 países, elegidos a partir de datos de la FAO sobre los mayores productores de carne, leche y huevos, por lo que el ranking no incluye a todos los países del mundo.
Cada país se califica con 10 indicadores agrupados en cuatro objetivos: si la ley reconoce que los animales sienten (la llamada sensibilidad o sintiencia) y prohíbe la crueldad; si existen leyes de bienestar para animales de granja, en cautiverio, de compañía, de trabajo y entretenimiento, de laboratorio y silvestres; si el Estado tiene organismos responsables y recursos para aplicarlas; y si incorpora las normas de la Organización Mundial de Sanidad Animal. La nota va de la A (la más alta) a la G (la más baja).
Nadie sacó la nota máxima
El dato que más llamó la atención en 2020 fue que ningún país obtuvo una A. En 2014, cuatro la habían conseguido: Nueva Zelanda, Reino Unido, Suiza y Austria. En la nueva edición, los criterios se volvieron más exigentes, por ejemplo, al tener en cuenta la evidencia de que algunos invertebrados también son sensibles.
En la versión que hoy muestra el sitio oficial del índice, la calificación más alta es la B, y la tienen seis países: Austria, Dinamarca, Países Bajos, Suecia, Suiza y Reino Unido. Cuando se presentó el informe, la prensa especializada destacó a Reino Unido, Suecia y Austria como los mejor ubicados.
Cómo le fue a América Latina, Estados Unidos y España
Según el sitio oficial del índice, México y España obtuvieron una C, la misma nota que Francia, Alemania, Italia, Polonia, Nueva Zelanda e India. Estados Unidos y Canadá quedaron con D, igual que Brasil, Chile, Colombia, Perú y Uruguay. Argentina y Venezuela recibieron una E.
Los peores calificados
En el extremo opuesto, Azerbaiyán e Irán recibieron la G, la nota más baja. Entre los países con F figuran Argelia, Egipto, Etiopía, Marruecos, Myanmar, Vietnam y Bielorrusia. World Animal Protection advirtió que muchos de los países evaluados carecen todavía de un marco legal básico de protección animal y no reconocen en sus leyes que los animales sienten.
Ojo con la fecha: lo que el ranking no muestra
Los datos tienen ya varios años, y desde entonces varios países cambiaron sus leyes. España aprobó en 2023 su Ley de Bienestar Animal; México avanza en 2026 con una Ley General de Bienestar Animal aprobada por el Senado; y la Unión Europea adoptó normas comunes para el bienestar y la trazabilidad de perros y gatos. Nada de eso se refleja en las calificaciones de 2020.
Además, el índice evalúa leyes y políticas, no cómo se aplican en la calle: un país puede tener buenas normas y aun así fallar en los controles, o tener tradiciones de cuidado que no están escritas en la ley. Por eso conviene leerlo como una fotografía del marco legal en un momento dado, no como un veredicto definitivo sobre cómo vive cada animal.
Aun así, el mensaje de fondo sigue vigente: en protección animal, ningún país ha alcanzado la nota máxima.
Fuentes: World Animal Protection (Animal Protection Index), The Poultry Site, Business Standard. Lee más noticias en www.historiasdeperros.com
