Argentina: una jueza reparte la culpa entre dos vecinos por la muerte de un perro a escopetazos
Una jueza de Río Negro concluyó que tanto el dueño de los perros que invadieron un terreno como el vecino que disparó con una escopeta tuvieron culpa en la muerte de un American Bully. El fallo es civil y reparte la responsabilidad en partes iguales.
El conflicto
Los hechos ocurrieron en una zona rural de General Roca, en la provincia argentina de Río Negro. Según la información publicada, un perro American Bully y otros perros de una misma familia entraron a un terreno vecino y se enfrentaron con el perro de los dueños de esa propiedad. Ambos animales murieron.
Durante la pelea, el dueño del terreno disparó con una escopeta contra el American Bully, que murió por un impacto en la cabeza. La familia del perro abatido inició una demanda por daños y perjuicios en la que reclamó compensación por la muerte del animal, los gastos veterinarios, el daño emocional y los posibles ingresos por reproducción.
Qué decidió la Justicia
La jueza hizo lugar parcialmente al reclamo y fijó una responsabilidad del 50% para cada parte. Al dueño de los perros se le atribuyó no haber impedido que sus animales ingresaran a un terreno ajeno, entre otras cosas por no contar con un cerramiento adecuado. Al vecino que disparó se le reprochó una respuesta desproporcionada, porque no se acreditó una situación de necesidad que justificara el uso de un arma de fuego.
El fallo reconoció una indemnización por daño moral y por los gastos veterinarios, pero rechazó los reclamos por daño psicológico permanente, tratamiento psicológico y pérdida de ingresos por reproducción. Otras tres personas demandadas fueron eximidas porque no se probó que participaran en los disparos. La nota no informó los montos.
Una pelea que siguió en redes
El conflicto tuvo una segunda parte en internet. En otras dos demandas, la jueza ordenó indemnizar a dos integrantes de la familia vecina por publicaciones en redes sociales y medios que expusieron su identidad, su vivienda o su privacidad, y en un caso también por comentarios ofensivos y amenazantes.
La lección para los tutores
El fallo deja dos mensajes claros: quien tiene perros es responsable de que no salgan de su propiedad, y defender lo propio no habilita cualquier reacción, menos aún con un arma. Además, recuerda que exponer a otras personas en redes, aun en medio de un conflicto doloroso, también puede tener consecuencias legales.
La foto de portada es ilustrativa.
Fuentes: Noticias NQN. Lee más noticias en www.historiasdeperros.com
